06. Mai 2026

Sehr geehrter Herr Richter Langner,

vor rund einer Woche haben wir Kontakt mit Ihnen aufgenommen, um Sie an Ihre Verpflichtung zu erinnern, die Akte 8 F 1059/07 in Ordnung zu bringen (E-Mail unten). Bisher haben wir diesbezüglich noch keine positive Nachricht von Ihnen erhalten.

Wenn Sie sich unsicher sind, nutzen Sie bitte die Möglichkeit zur Überprüfung der Rechtslage durch eine KI-Anwendung Ihrer Wahl. Sie können sich gern auch mit Ihren Kollegen besprechen. Vorzugsweise mit denen, denen Recht und Gesetz noch etwas bedeuten, falls man solche im Amtsgericht Zwickau überhaupt findet.

Wir erwarten jetzt zeitnah die Wiederherstellung der Aktenwahrheit in 8 F 1059/07. Dadurch verhindern Sie unter anderem auch, dass Sie auf unserer Internetseite „Täterliste“ benannt werden (https://www.saubere-justizarbeit.de/taeterliste). Hier sind Amtsträger veröffentlicht, die sich nicht an geltendes Recht halten. Daran haben Sie sicher kein Interesse.

Tun Sie also das Richtige und rekonstruieren Sie die Akte 8 F 1059/07 - jetzt!

Hochachtungsvoll
Verein für saubere Justizarbeit

28. April 2026

Sehr geehrter Herr Richter Langner,

während der gestrigen Gerichtsverhandlung zu den Aktenzeichen 44 C 1177/17 und 8 F 1059/07 erklärte Richter Rainer Droll, dass er die Akte 8 F 1059/07 zur Rekonstruktion an Sie als zuständigen Richter weiter geleitet habe. Es wurde erneut festgestellt, dass der gültige Rechtskraftvermerk mit weißen Papierschnipsel überklebt wurde. Außerdem hat die Geschädigte das Original der Beschlussausfertigung mit sichtbar gültigem Rechtskraftvermerk vorgelegt. Damit ist die Außenwirkung belegt.

Wir weisen nochmals darauf hin, dass es ohne die Rekonstruktion der Akte 8 F 1059/07 keine rechtmäßige Entscheidung in dieser Sache geben kann. Alles hängt jetzt von Ihnen ab.

Es kamen weitere unschöne und besorgniserregende Umstände zur Sprache. So wurde bekannt, dass es in Bezug auf den mutmaßlichen Überkleber des gültigen Rechtskraftvermerks, Rechtsanwalt Reinhard Schübel, belegbare Erpressungsversuche gegenüber seinem Berufskollegen Stefan Titz gab. Hat Schübel in ähnlicher Weise noch weitere Juristen wie Staatsanwälte oder gar Richter Droll in der Hand? Dessen eindeutige Parteinahme für den falschen Dorktor aus Plauen lässt diese Möglichkeit durchaus plausibel erscheinen. Wir hoffen, dass Sie nicht auch davon betroffen sind.

Tun Sie also das Richtige und rekonstruieren Sie die Akte 8 F 1059/07 - jetzt!

Hochachtungsvoll
Verein für saubere Justizarbeit